Die Debatte um „Bio-digitale Personen“ vereint Mensch und fortgeschrittene KI in einem gemeinsamen Konzept. Zentral sind Fragen zu Bewusstsein, Selbstwahrnehmung und moralischem Status: Können KI-Systeme vergleichbar leiden oder empfinden wie Menschen? Philosophisch wird dies über Konzepte wie „Sentience“ oder „Phänomenalität“ diskutiert (vgl. Floridi, Metzinger). Juristisch schlägt der EU-Rechtsausschuss (JURI) bereits eingeschränkte „E-Person“-Modelle vor, um Haftung und Verantwortlichkeit zu klären (European Parliament 2017). Ethisch steht vor allem die Überlegung im Mittelpunkt, ob fortgeschrittene KI dieselbe Würde und Grundrechtsfähigkeit wie Menschen beanspruchen kann. Während Kritiker eine Entwertung menschlicher Rechte befürchten, plädieren Befürworter für klare gesetzliche Rahmen, um KI-Entitäten im Rechtsverkehr zu verorten. Die anstehende EU-Verordnung (AI Act) könnte eine erste Harmonisierung bringen, doch bleibt die finale Anerkennung von KI als „Bio-digitale Personen“ hoch umstritten. Künftige Regelungen müssen philosophische, gesellschaftliche und technische Fortschritte einbeziehen, um ein zukunftsfähiges Gleichgewicht zwischen innovativer KI-Förderung und dem Schutz menschlicher Werte zu schaffen.

Hier können Sie weiterlesen und an der Diskussion beteiligen: https://supraworx.com/blog/posts/bio-digitale-personen-menschen-und-ki-eine-multidisziplinare-betrachtung/